АНОТАЦІЯ
Програма «Аудит облікових оцінок та пов'язане з ними розкриття інформації» розроблена відповідно до вимог міжнародних стандартів аудиту, а саме, Міжнародного стандарту аудиту (МСА) 540 (переглянутий) «Аудит облікових оцінок та пов'язане з ними розкриття інформації» та інших доречних МСА, а саме, МСА 315 (переглянутий), МСА 330, МСА 450, МСА 500, 620, а також МСФЗ 13 "Оцінка справедливої вартості".
Програми призначена для безперервного професійного розвитку аудиторів та фахівців, які беруть участь у наданні аудиторських послуг (асистентів аудиторів, стажерів тощо).
Програма спрямована на поглиблення теоретичних знань і розвиток практичних навичок, необхідних для оцінки, перевірки та розкриття інформації щодо суттєвих облікових оцінок за справедливою вартістю у фінансовій звітності. Особлива увага приділяється оцінці ризиків суттєвих викривлень, визначенню достатніх та належних аудиторських доказів, а також впровадженню професійного скептицизму під час аудиторської перевірки.
Навчання допоможе учасникам оволодіти актуальними методиками оцінки та реагування на ризики суттєвих викривлень, пов’язаних із обліковими оцінками за справедливою вартістю. Програма висвітлює обов'язки аудитора щодо перевірки припущень та суджень управлінського персоналу, а також аналізу методів і моделей оцінки за справедливою вартістю. Програма також охоплює положення МСА 500 та 620 щодо використання роботи експерта управлінського персоналу та експерта аудитора з метою аудиту обґрунтованості облікових оцінок за справедливою вартістю. Це включає оцінку компетентності, об'єктивності та адекватності роботи експерта, а також прийнятність і достатність отриманих аудитором доказів вимогам професійних стандартів.
Значну увагу приділено застосуванню ризик-орієнтованого підходу та ефективній комунікації між аудитором і управлінським персоналом, аудитором та тими, кого наділено найвищими повноваженнями (за необхідності) з питань значних облікових оцінок за справедливою вартістю.
Окрім фахівців з аудиту, програма може бути корисною для суб’єктів господарювання, які застосовують оцінки справедливої вартості у своїй фінансовій звітності. Це дозволить налагодити ефективний процес комунікації з аудитором, що сприятиме обміну інформацією та вирішенню питань, ідентифікованих під час аудиту.
Мета та очікувані результати навчання за програмою
Метою програми темою " Аудит облікових оцінок та пов'язане з ними розкриття інформації" в контексті застосованої концептуальної основи фінансового звітування (МСА 540)" є надання учасникам комплексного розуміння вимог МСА 540 (переглянутий), інших доречних МСА стосовно облікових оцінок за справедливою вартістю та пов’язаного з ними розкриття інформації, МСФЗ 13, а також формування практичних навичок для ефективного застосування стандартів під час аудиту облікових оцінок за справедливою вартістю. Програма спрямована на розвиток здатності оцінювати надійність інформації, підготовленої експертом управлінського персоналу для цілей аудиту, а також на формування навичок для оцінювання прийнятності та достатності аудиторських доказів щодо суттєвих облікових оцінок за справедливою вартістю.
Очікується, що після завершення програми учасники зможуть:
Завдання та предмет програми
Задача програми – підготовка фахівців до виконання аудиторських перевірок облікових оцінок за справедливою вартістю відповідно до МСА 540 та інших доречних стандартів. Програма спрямована на:
Предметом програми є процес аудиту облікових оцінок за справедливою вартістю, включаючи:
Ця програма забезпечує слухачів необхідними знаннями та навичками для оцінки, перевірки та аудиту облікових оцінок за справедливою вартістю відповідно до міжнародних стандартів.
ФОРМИ, МІСЦЕ ТА МЕТОДИ ПРОВЕДЕННЯ НАВЧАННЯ
Дана програма за можливостю буде проводитись в очній формі в навчальній аудиторії або в онлайн-режимі з застосуванням платформи ZOOM.
Під час лекційного курсу застосовується слайдів та презентація з використанням програми PowerPoint, роздатковий матеріал, дискусійне обговорення проблемних питань. В процесі проведення занять використовуються такі методи активного навчання:
– розгляд проблемних ситуацій;
– вирішення ситуаційних завдань.
Загальна тривалість програми. 5 годин в тому числі 3,5 годин лекцій та 1,5 години практичних занять.
РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА
Інтернет-ресурси
ОБСЯГ ТА ТРИВАЛІСТЬ ПРОГРАМИ
|
№ з/п |
Назва теми |
Години |
||
|
всього |
в т.с. |
|||
|
лекції |
практика |
|||
|
1.1. |
Вимоги професійних стандартів щодо стосовно облікових оцінок та пов’язаного з ними розкриття інформації. Загальні питання щодо облікових оцінок. Визначення облікових оцінок, що вимагають оцінки за справедливою вартістю. Відповідальність аудитора, що стосується облікових оцінок та пов’язаного з ними розкриття інформації при аудиті фінансової звітності. |
0,5 |
0,5 |
0,00 |
|
1.3. |
Фактори чинників властивого ризику, що притаманні обліковим оцінкам. Процедури оцінки ризиків і пов’язані з ними заходи. Ідентифікація облікових оцінок. Суб’єкт господарювання та його середовище: Розуміння операцій, події та умови суб'єкта господарювання, що впливають на необхідність облікових оцінок за справедливою вартістю. Отримання розуміння вимог застосованої концептуальної основи фінансового звітування. Розуміння регуляторних чинників, які можуть впливати на облікові оцінки. Внутрішній контроль суб’єкта господарювання. Інформаційна система суб’єкта господарювання, що стосується облікових оцінок. огляд результату попередніх облікових оцінок. Визначення облікових оцінок, які є суттєвими для фінансової звітності, оцінка рівня невизначеності, складності та суб'єктивності, пов'язаних з кожною оцінкою). Спеціалізовані навички або знання, для виконання процедур оцінки ризиків. Ідентифікація та оцінювання ризиків суттєвого викривлення. Ідентифікація та оцінка ризиків, пов'язаних з обліковими оцінками. Оцінка ймовірності та величини потенційних викривлень. Визначення ризиків, які потребують особливої уваги аудитора.
|
0,7 |
0,5 |
0,20 |
|
1.4. |
Дії у відповідь на оцінені ризики суттєвого викривлення. Розробка та виконання аудиторських процедур. Отримання аудиторських доказів на основі подій, що відбуваються до дати аудиторського звіту (ретроспективний підхід)(аналіз подій, які відбулися після дати облікової оцінки, але до дати аудиторського звіту, отримання доказів щодо обґрунтованості оцінки, оцінка припущень, які залежать від майбутніх подій. Тестування того, як управлінський персонал здійснював облікову оцінку (процесний підхід). Оцінка процессу, який управлінський персонал використовував для здійснення облікової оцінки. Оцінка використаних методів та припущень, достовірності використаних даних, ефективності внутрішнього контролю за процесом оцінки. Розробка точкової оцінки або діапазону аудитора (незалежний підхід). Розробка точкової оцінки аудитором або діапазону оцінки, власні методи та припущення. Порівняння власного методу аудитора з оцінкою управлінського персоналу. |
1,2 |
1 |
0,20 |
|
1.5. |
Експерт управлінського персоналу. Потреба в експерті управлінського персоналу. Отримання розуміння аудитором роботи експерта управлінського персоналу (компетенцій експерта, використаних припущень та методів, оцінки відповідності використаних даних, оцінки результатів роботи експерта). Джерела отримання аудитором інформації відносно експерта управлінського персоналу. Спектр обставин, що впливає на об’єктивність експерта управлінського персоналу. Загрози об'єктивності експерта управлінського персоналу та застережні заходи (фінансова залежність від суб'єкта господарювання, особисті відносини з управлінським персоналом, конфлікт інтересів). Упередженість, необ'єктивність, маніпулювання результатами. Оцінка достовірності інформації, підготовленої експертом управлінського персоналу (обґрунтованість припущень та методів оцінки, повнота та точність даних, використаних експертом, відповідність результатів оцінки ринковим умовам та іншим доказам).
|
0,7 |
0,5 |
0,20 |
|
1.6. |
Визначення та роль експерта аудитора. Необхідність залучення експерта аудитора (наприклад, оцінка суттєво впливає на фінансову звітність; оцінка вимагає спеціалізованих знань, яких не має аудитор; ризик суттєвого викривлення є високим). Відповідність результатів оцінки ринковим умовам та іншим доказам. Документування підстав для залучення експерта, оцінки компетентності, можливостей та об'єктивності експерта, розуміння роботи експерта. Оцінка результатів роботи експерта. Оцінка достовірності роботи експерта в якості аудиторських доказів. |
1,2 |
1 |
0,20 |
|
1.7. |
Оцінка аудиторських доказів та формування висновків. Оцінка відповідності розкриття вимогам застосовної концептуальної основи фінансової звітності. Оцінка ясності та зрозумілості розкриття. Оцінка впливу виявлених викривлень на фінансову звітність. Визначення необхідності коригування облікових оцінок. Інформаційна взаємодія з особами, відповідальними за корпоративне управління, управлінським персоналом і іншими відповідними сторонами. Документування всіх аудиторських процедур та висновків щодо облікових оцінок за справедливою вартістю. Письмові запевнення. Оцінка впливу викривлень на аудиторську думку. Визначення необхідності модифікації аудиторської думки. Звіт незалежного аудитора. |
0,7 |
0,5 |
0,20 |
|
2. |
Разом: |
5,0 |
4 |
1 |
Ніколаєва Олена, директор департаменту контролю якості ТОВ «Крестон Україна», сертифікований аудитор, IFA, програма CIMA/AICPA (МСФЗ), член Ради АПУ.